VAR未能辩别领路？中超慢镜头深化：山东泰山被漏判点球，泽卡先踢到球

最近迷惑两轮中超比赛的点球判罚激发争议！就在浙江队对阵山东泰山的比赛中，主裁判吹掉了一次疑似山东泰山的点球，情理是浙江队后卫突围时球波及我方手臂而非有利打手球。但事实是否如斯呢？

这场比赛两边齐莫得争冠或保级压力，展现出怒放解放的踢球作风，一驱动就伸开了蹙迫。客队在比赛进行十几分钟时得回点球契机，然则点球被对方门将扑出，比分如故防守在0比0。随后，山东泰山不才半场第44分钟由黄政宇攻入一球升迁，但不久后浙江队扳平比分，比赛从头回到团结说念跑线上。

然则在黄政宇攻门之前，山东泰山的一个有争议的点球被取消。第26分钟，泽卡在对方禁区抢点时，皮球击中了浙江队外助后卫卢卡斯的手臂。

VAR介入并领导主裁判去不雅敬重播。过程重播后，主裁判合计不应判罚点球，讲明称卢卡斯为详确而失慎使球碰平直臂。凭据轨则，这种情况不算手球，因此浙江队得以幸免失球。

然则，事实真相如何呢？视频慢作为深化，并非卢卡斯最初遇到皮球，而是泽卡。不错从图中看到泽卡右脚踢球，随后球波及卢卡斯左臂。

若关于截图存疑，还可不雅察第一张动态图片。在动图中不错看到，泽卡踢球后皮球改动标的朝着卢卡斯左手飞去。

很显然此次事件并非卢卡斯突围时自己球触手臂，而是泽卡踢向对方。鉴于此，这本应是一次点球。

即便有VAR系统，但是否看清谁先遇到球却仍存在疑问。也许主裁判作念出诞妄判断！上半场两边1比1战平，要是再裁判一个点球，山东泰山可能已以2比1升迁。然则下半场驱动后，浙江队攻进一球以2比1反超比分。

现在尚不领路山东泰山是否会针对这一判罚提倡文告。即便无文告也能意会，毕竟球队面前无欲无求，胜负对争夺冠军和保级齐莫得内容影响。