中超金哨人选引争议！赛季2次错判遭内部处罚，媒体人直言能力仍需精进

中足联颁奖典礼落下帷幕，2025赛季中超各项荣誉归属尘埃落定，其中最佳裁判 员（金哨）奖项由李海新斩获，不过这一结果并未收获一致认可，反而因他赛季内的争议判决 引发热议，多位媒体人也针对中超裁判 的业务能力给出了客观评价。

据悉，李海新当选金哨的过程并非一帆风顺，著名记者肖赧透露，评选结果出炉前，评选部门曾经过多轮内部反复斟酌，可见该人选在评选阶段就存在一定争议。而争议的核心，源于他本赛季执法中的两次关键错判，这两场判决 不仅被足协评议认定有误，他本人还因此遭到足协内部处罚。

在赛季首轮上海申花对阵长春亚泰的赛事 中，申花球员蒋圣龙在争抢时踩踏亚泰守门员，当值主裁李海新起初未作出任何判决 ，直至视频边裁 介入后，才向蒋圣龙出示警告 警告。但足协评议组复盘后认为，该踩踏动作已危及球员安全，属于严重违例 ，理应出示驱逐 罚下，李海新的警告 判决 明显有误。此外，武汉三镇对阵青岛海牛一战中，三镇球员萨里奇故意踩踏帕拉西奥斯小腿，李海新同样未出示驱逐 ，足协评议再次认定其判决 错误，正确处置方式应为直接驱逐 罚令出场。

对于此次金哨与银哨（唐顺齐当选）的人选，媒体与博主看法不一。记者李璇给出相对认可的评价，认为今年的金哨执法无太大争议，整体表现尚可；博主“卖萌谁在行”则调侃金哨李海新与银哨唐顺齐的组合“颇具杀伤力”。不过更多声音聚焦于裁判 能力的提升，程文莉直言这份获奖名单大概率会招来不少吐槽，除了李海新因误判遭处罚外，银哨唐顺齐的执法尺度也备受质疑，他曾在4场赛事 中出示5张驱逐 ，其中3张判给山东泰山，京鲁大战中更是10分钟内罚下泰山两名球员，即便足协支持部分驱逐 判决 ，球迷仍认为其判决 过于严苛，缺乏合理尺度。

记者陈华则给出理性观点，他首先祝贺李海新当选金哨，但同时强调从足协评议结果来看，其业务能力仍有不小提升空间，毕竟学无止境。陈华还坦言，裁判 本就是容易犯错的职业，即便国际名哨克里纳也难免错误 ，如今身处VAR时代，中超赛事执法难度确实较大，但这更需裁判 精进能力。肖赧也提出期待，他表示中超裁判 需不断努力，争取在未来的争冠、保级关键战以及足协杯总决赛 等重大赛事中扛起执法重任，摆脱对洋哨的依赖，真正成为赛事的合格主导者。

金哨奖项本是对裁判 赛季表现的肯定，却因争议判决 引发热议，这也折射出中超裁判 群体面临的应战 。即便执法赛事难度不小，但精准判决 是保障赛事 公正 的核心，如何提升业务能力、减少错判漏判，不仅是李海新的课题，更是所有中超裁判 需要正视的关键问题。