当皇家马德里掏出五千万欧元带回他们青训出品的阿尔瓦罗·卡雷拉斯时,曼彻斯特那儿恐怕没东说念主笑得出来。这笔交游里,曼联靠着二次转会条件分到了大要八百六十万英镑,账面上看是赚了。但看成一个跑了十五年体育新闻的记者,我清亮得很,这种“利润”在足球天下里连续是另一种样式的疼痛。
卡雷拉斯的故事其实很浅薄,2020年,他从皇马青训转投曼联,一个挺有勇气的决定。他在曼联的后生队体系里踢得申明鹊起,还拿过2021-22赛季的决议队年度最好球员。我也牢记,2022年4月对阵切尔西的比赛,他的名字出现时了替补席上。这种时刻,你总会属意一下,思着这孩子会不会是下一个。
杀青,他再也莫得接近过老特拉福德的草皮。
之后等于一系列的租赁活命,普雷斯顿、格拉纳达,再到本菲卡。这套路在曼联青训球员身上太常见了,俱乐部用这种方式筛选那些确凿能顺应一线队的孩子。卡雷拉斯在租赁工夫的推崇,尤其是到了本菲卡之后,肉眼可意见在跳动。相关词,等来的不是追想,而是一张价值五百万英镑的去往里斯本的单程票。
问题就出在这里,为什么曼联就这样指责放走了一个正在飞腾期的左后卫?左证英国播送公司西蒙·斯通的报说念,那时的西宾滕哈赫是关键。斯通提到,滕哈赫认为卡雷拉斯的速率应答不了英超,尤其是在濒临快节律的边锋时会很穷苦,况兼以为他更稳妥三后卫体系里的翼卫,而不是传统的四后卫边后卫。
张开剩余58%一个主西宾有我方的战略偏好和用东说念主圭臬,这再畴昔不外了。滕哈赫的判断概况在那时有他的兴味,毕竟报说念也说了,那会儿并莫得些许英超俱乐部排着队思买卡雷拉斯。他最终去了格拉纳达和本菲卡,而不是英超的中卑鄙球队,似乎也侧面印证了这少许。
但曼联后续的操作就让东说念主看不懂了,他们在卡雷拉斯的左券里加了一个一千七百万英镑的回购条件。2023-24赛季的后半段,曼联闹起了左后卫荒,队内险些莫得一个正牌的健康左后卫。一个相宜逻辑、也相宜交易学问的操作,不等于激活回购条件把他带回来吗?就算不我方用,以他那时在葡超的身价,踢半个赛季再卖掉,也能赚一笔远超当初售价的钱。
他们莫得这样作念,反而是在自后花了差未几三千万英镑,从莱切签下了帕特里克·多尔古。这笔账何如算都以为别扭。
最挖苦的部分现时才演出,曼联的新任主西宾鲁本·阿莫里姆,恰正是一个钟爱三后卫和谬误型翼卫的西宾。卡雷拉斯那种不知疲惫的驰驱才智和上前的理想,竟然等于为阿莫里姆的战略板量身定作念的。如若他还在队里,曼联是不是就不错把引援的元气心灵,和那笔签下多尔古的资金,干涉到更需要补强的中场位置?足球天下里莫得如若,但这种复盘总让东说念主以为恻然。
更有道理的是,卡雷拉斯现时在皇马,主西宾是哈维·阿隆索。阿隆索在勒沃库森时亦然三后卫的拥趸,但为了激活姆巴佩、维尼修斯和罗德里戈的锋线三叉戟,他在皇马改回了四后卫。而卡雷拉斯,这个被滕哈赫判定不稳妥四后卫的球员,正在这个体系里赓续成长。
这险些是径直含糊了当初曼联放走他的核样式由。
卡雷拉斯的故事,让我思起好多近似的案例。一个年青球员的运说念,只怕就取决于特定时刻点上,某一位主西宾的个东说念主判断。这种判断莫得皆备的对错,但当球员用日后的推崇解释我方时,作念出判断的俱乐部就必须承担看走眼的恶果。对曼联而言,这仅仅连年来一系列令东说念主迷糊的转会操作中,又增添的一个新案例。那八百多万英镑的“利润”,在皇马支付的五千万欧元转会费眼前,显得相配惨白。
发布于:天津市




